欢迎访问安全生产资讯网!
山西晋城兰花集团莒山煤矿有限公司
“1·27”较大水害事故案例
2023年1月27日,山西兰花集团莒山煤矿有限公司(以下简称莒山煤矿)发生较大水害事故,造成4人遇难,直接经济损失876.12万元。事故发生后,煤矿迟报。
一、事故单位基本情况
莒山煤矿属地方国有企业,核定生产能力90万吨/年,低瓦斯矿井,水文地质类型为中等。事故发生在3#煤层一采区北翼ZF1212掘进工作面迎头,该区域3#煤层煤厚平均为4.2米-6.12米,过去沿顶板采煤后形成诸多采空区,采空区存有积水。ZF1212巷掘进至90米时遇地质构造,巷道揭露底板砂质泥岩,至117米(事发位置)处该巷一直为半煤岩巷。
二、事故直接原因
该矿在未消除复采区域水害事故隐患的情况下安排掘进ZF1212巷,超前钻探(长探)违反《煤矿安全规程》,逐班探测(短探)违反作业规程,前方积水未探明,危险掘进,受老空水的长期浸泡和放炮对围岩(煤)的破坏,并叠加采场应力与水压力耦合的影响,3#煤上部老空积水突破厚度有限的煤壁瞬间溃入工作面,导致事故发生。
三、事故暴露出的主要问题
1.莒山煤矿重生产轻安全,盲目组织作业。ZF121放顶煤工作面开采设计未经批复,在周边采空积水未疏放干净、隐患未消除的情况下,冒险开掘ZF1211巷、ZF1212巷。
2.莒山煤矿防治水责任悬空,安全管理混乱。违反《煤矿防治水细则》规定,擅自将探放水钻孔超前距确定为10米;防治水制度不落实,探水钻孔钻探、验收、移交工作不符合有关要求;未认真开展物探,物探报告造假。
3.莒山煤矿隐患排查流于形式,现场监督形同虚设。对辨识出的水害重大风险未采取管控措施,安全隐患大排查浮于表面、流于形式;未有效利用工业视频,未落实探放水相关制度及作业规程,现场安全监督形同虚设。
4.上级公司安全责任不落实,安全检查不严不细。疏于安全监督管理,对莒山煤矿日常安全监督检查不认真、不仔细,未发现ZF121放顶煤工作面未批先掘以及探放水方面存在的问题,未督促莒山煤矿及时上报事故,也未向有关部门报告事故。
5.有关中介机构回避事实,出具严重失实报告。山西省煤炭地质114勘查院有限公司、山西新宝通地质勘查有限公司在为该矿编制《山西兰花集团莒山煤矿有限公司煤矿隐蔽致灾地质因素普查报告》和《山西兰花集团莒山煤矿有限公司水文地质类型报告》时,不深入现场实地勘察,刻意回避事实,作出与事实严重不符的错误结论,出具严重失实的报告。
6.地方安全监管部门监管不到位,未压实工作责任。日常安全检查不严、不细、不全面,未深入井下采掘工作面检查,未发现莒山煤矿探放水方面存在的诸多问题。
四、事故调查处理情况
事故共对40名相关责任人员进行追责问责。其中,对莒山煤矿董事长、生产副总经理、总工程师等11人移送司法机关依法处理,并对董事长处上一年年收入100%的罚款,纳入联合惩戒,终身不得担任矿长;对晋城市能源局局长、应急局三级调研员、兰花集团董事长、总经理、兰花科创董事长等29人给予党纪政务处分或作出其他组织处理。
对莒山煤矿处罚款215万元,纳入联合惩戒对象;对山西省煤炭地质114勘查院有限公司、山西新宝通地质勘查有限公司分别处罚款10万元。
11月22日至25日,住房城乡建设部...
计量是国家质量基础设施的重要组成部分...
5月16日至17日,省市场监管局牵头...
在新能源的发展过程中,新能源装备...
5月16日下午,省纪委监委驻省市...
为深入学习贯彻习近平总书记关于党纪学...
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。安全生产资讯网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
安全生产资讯网 aqsczx.org.cn 版权所有。
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼