（1）

　　资质部分评分标准（35分）

　　财务状况

　　5

　　投标人须有良好的银行信用和商业信誉，财务状况良好，并提供具有审计资格的第三方审计公司出具的近三年审计报告。

　　（1）财务状况良好，能提供近三年审计报告，得5分。

　　（2）财务状况一般，未提供近三年审计报告不得分。

　　体系认证

　　5

　　投标人具备GB/T19001/ISO9001质量管理体系认证证书、企业知识产权合规管理体系、AAA级企业信用等级证书、诚信供应商登记证书、企业社会责任管理体系认证证书；

　　每提供1份得1分，最高5分，需提供有效证书复印件。

　　类似业绩

　　15

　　根据投标人提供的自2021年1月1日（含）以来，为省部级及以上政府部门提供过应急预案研究、互联网信息研究、专题调研等，单个含税金额为50万元以上的合同数量进行评分：

　　每提供1份有效合同得3分，最高得15分。

　　合同需包含关键页扫描件（合同封面、内容（涉密内容除外）、金额、周期、签字盖章等；或能体现前述内容的合同关键页）

　　未提供完整有效证明材料的不得分。

　　所获荣誉

　　10

　　根据投标人提供的自2020年1月1日（含）以来，投标人提供类似服务受到省部级及以上单位的用户认可和满意等证明材料进行评审：每提供1份有效证明材料得1分，最高得10分。

　　注：用户满意证明材料须有用户公章（可以是感谢信、采用证明，内容能够体现用户满意度即可），未提供有效证明材料或无用户公章的不得分

　　（2）

　　技术部分评分标准

　　（55分）

　　服务方案

　　30

　　投标人须建立拥有较高专业水平和服务经验的报告服务团队。服务方案需体现投标人的综合分析研究与开展调研的专业能力。

　　1）针对采购人需求，提供整体服务方案，根据方案合理性及专业性，酌情打分。

　　7≤优≤10，3≤良＜7，0＜中＜3，差或未提供得 0 分。

　　2）提供2023年1月1日以来为省部级及以上政府部门提供的涉食品安全相关专题研究报告样例。

　　提供的报告样例质量高、参考性强，得10分；

　　提供的报告样例质量尚可，具有一定参考性，得7分；

　　提供的报告样例质量、参考性有欠缺，得3分；

　　未提供报告样例或不满足要求得0分。

　　3）针对当前形势下舆论引导的挑战、趋势和预判，能够提供两份舆情风险预案样例报告。根据样例报告完整性以及内容专业性综合评分。

　　能完整提供两份样例报告，针对性强，研究深入，参考性强，得10分；

　　能完整提供两份样例报告，针对性较强，研究较为深入，参考性较强，得7分；

　　只提供一份报告，或样例针对性、深入性较欠缺，参考性一般，得3分；

　　提供的样例报告无针对性或无具体内容得0分。

　　项目团队

　　15

　　（1）提供的项目负责人从事互联网信息研究相关工作5年及以下的不得分，5（含）-10 年（含）的得1分，10 年以上的得5分，最高不超过5分。（注：由投标人出具工作年限证明并加盖公章）

　　（2）项目负责人具有为省级及以上政府部门提供涉互联网信息研究相关业绩，每提供1个得1分。本项最高得5分。（注：提供能体现负责人名字的合同复印件）

　　（3）项目团队人员不少于10人，匹配本项目需求，需参与或具备为省部级及以上政府部门提供互联网信息研究等相关工作经验或能力，满足得5分，不满足不得分。

　　以上全部团队人员需附人员简历、学历证书、社保证明等。

　　资源能力

　　5

　　为保障项目执行的专业性，每提供一个外部专家或合作资源（需提供相关合作证明或聘书等）计1分，满分不高于5分。

　　质量保证

　　5

　　有严格的质量保证体系，有质量控制方案和实施措施，保证各阶段工作满足质量要求，得5分。

　　（3）

　　价格评分标准

　　（10分）

　　报价情况

　　10

　　采用综合评分法计算，满足采购文件要求且最后报出的最低价格为基准价格，其价格分为满分。其他响应人的价格分按照下列公式计算：响应价格得分=(基准价格／最后所报价格)×10%×100。

　　合计

　　人民币大写（小写：元）