云南省市场监督管理局关于抽检不合格食品

　　风险控制和核查处置情况的通告

　　（2024年第2期）

　　

　　在国家市场监督管理总局组织开展的食品安全抽检中发现我省3批次不合格食品，涉及3家经营单位。现将有关核查处置情况通告如下：

　　一、抽样单编号为GBJ23000000002535569ZX的龙眼风险控制及核查处置情况

　　（一）基本情况

　　新平县进芬水果店销售的龙眼，经检验，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定。

　　（二）经营环节风险控制情况

　　新平县进芬水果店共购进该批次龙眼20公斤，货值金额150元，已销售20公斤，无库存。龙眼属于新鲜食用农产品，故未收到应召回产品。

　　（三）经营环节核查处置情况

　　1.经调查，新平县进芬水果店销售不合格龙眼的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定。案件调查过程中当事人积极配合，主动提供供货商营业执照、付款记录及进货票据等证据材料，且未造成严重的社会危害后果。玉溪市新平彝族傣族自治县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款以及《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十四条第二项的规定，对当事人作出责令改正违法行为、不予行政处罚的决定。

　　2.新平县进芬水果店采取的整改措施：立即停止销售不合格食品，认真分析查找不合格原因；严格落实索证索票及进货查验制度，严格把控进货源头，杜绝销售无检验合格报告的食品。

　　二、抽样单编号为GBJ23000000002536190ZX的龙眼风险控制及核查处置情况

　　（一）基本情况

　　云南思远商业运营管理有限公司销售的龙眼，经检验，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定。

　　（二）经营环节风险控制情况

　　云南思远商业运营管理有限公司共购进该批次龙眼11.60公斤，货值金额161.24元，已销售11.60公斤，无库存。龙眼属于新鲜食用农产品，故未收到应召回产品。

　　（三）经营环节核查处置情况

　　1.经调查，云南思远商业运营管理有限公司销售不合格龙眼的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定。在案件调查过程中当事人积极配合，能如实说明进货来源，履行了进货查验和索证索票制度，有充分证据证明其不知道所采购的龙眼不符合食品安全标准。昆明市西山区市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的相关规定，对当事人作出免予行政处罚的决定。并根据当事人提供的供货商信息，已将相关情况通报至昆明市官渡区市场监督管理局。

　　2.云南思远商业运营管理有限公司采取的整改措施：立即全面清理库存食品，停止销售不合格食品，认真查找分析不合格原因，建立健全质控制度；加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识。

　　三、抽样单编号为GBJ23000000002536232ZX的龙眼风险控制及核查处置情况

　　（一）基本情况

　　昆明市官渡区老马果品经营部销售的龙眼，经检验，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定。

　　（二）经营环节风险控制情况

　　昆明市官渡区老马果品经营部共购进该批次龙眼10公斤，货值金额120元，已销售10公斤，无库存。龙眼属于新鲜食用农产品，故未收到应召回产品。

　　（三）经营环节核查处置情况

　　1.经调查，昆明市官渡区老马果品经营部销售不合格龙眼的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第三项的规定。案件调查过程中当事人积极配合，如实陈述进货来源，并主动提供相关证据材料。昆明市官渡区市场监督管理局依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条的规定，对当事人作出免予行政处罚的决定。同时，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第三款的规定，对当事人进行教育。

　　2.昆明市官渡区老马果品经营部采取的整改措施：立即停止销售不合格食品，完善进货查验和索证索票制度，严把食品进货关；加强学习食品安全相关知识，提高食品安全意识。

　　

　　 云南省市场监督管理局

　　2024年1月23日

　　

原文链接：http://amr.yn.gov.cn/info/1057/37711.htm
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。